<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<rss version='2.0'>
<channel>
<title>ゴンザエモンの掲示板/つぶやき</title>
<description>新着投稿一覧</description>
<link>http://gonzaemonaudio.bbs.fc2.com/</link>
<ttl>60</ttl>
<copyright>FC2, inc</copyright>
<item>
<title>Re: DSD配信販売</title>
<author>ゴンザエモン</author>
<link>http://gonzaemonaudio.bbs.fc2.com/?act=reply&amp;tid=7607581</link>
<description><![CDATA[海苔好きさん

ご紹介ありがとうございました。

かってはDSD音源の収集にも勤しんでいましたが、現状は当方のシステム構成からもお分かりの様に、S/PDIFにてデジチャンに入力しておりますので折角のDSDであっても176.4K/24bit変換をして聴いております。

また昨今はストリーミング中心となって来ていることもありますので、音源購入はほぼ行っていません。折角ご紹介いただきましのに申し訳ありませんが、、、

なお、動画を拝見させていただきましたが魅力的な演奏で楽しめました。]]></description>
<pubDate>Sun, 19 Oct 2025 10:32:12 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>DSD配信販売</title>
<author>海苔好き</author>
<link>http://gonzaemonaudio.bbs.fc2.com/?act=reply&amp;tid=7607581</link>
<description><![CDATA[ゴンザエモン様。
初めまして。

往年の名盤のダウンロード販売があります。
ステレオ初期録音が多いのですが、最高11.3MHzのDSD販売であり、
しかも、セールス販売の時は格安の値段で販売されており、当方はよく利用させていただいています。
ただし、ショスタコービッチやストラヴィンスキーなど、作曲者自身の著作権が切れていないものは販売しない方針とのことです。
https://highresoclassic.stores.jp/

バーンスタインの初期マーラー全集が約4000円で、
しかも11.3MHｚのＤＳＤファイル販売だったので早速購入いたしました。
最新録]]></description>
<pubDate>Sun, 19 Oct 2025 00:04:28 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>Re: かないまる氏のLANターミネーター</title>
<author>flyingnote</author>
<link>http://gonzaemonaudio.bbs.fc2.com/?act=reply&amp;tid=7606837</link>
<description><![CDATA[ゴンザエモンさま

なるほど、やはりダイレクトアタッチケーブルはRJ-45より良さそうですね。
ただ、こちらでは現状で20か所以上の空きポートがあり、あちこちに散らばっているハブの接続を変えてこれらを整理しないと、導入は難しそうです。比較的安価になったとはいえ、まだSFPは高価だなあと感じます。
これは追々の課題として、今しばらくはRJ-45と付き合ってみようと思っています。
ご提案、ありがとうございました。

タイムリーというのか、トップウイングからRJ-45ポート用の製品が安価に発売になりました。１個あたり３千円弱です。
]]></description>
<pubDate>Sun, 28 Sep 2025 11:40:19 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>Re: かないまる氏のLANターミネーター</title>
<author>ゴンザエモン</author>
<link>http://gonzaemonaudio.bbs.fc2.com/?act=reply&amp;tid=7606837</link>
<description><![CDATA[flyingnoteさん、

SFPポートにて、DAC（ダイレクトアタッチケーブル）を使用しますと、メタルケーブルであってもピンが振動するような要素は全く無くなります。

このスタイルだと光ファイバーを敢えて使わなくても、RJ-45ポートのピンが振動してしまうという弱点を補えると考えます。

当方も光ファイバーとDACの両方を試しましたが、DACを使っても全く遜色はありませんでした。昨今はSFPポート付きのハブもかなり安いですし、DACもオーディオ用と銘打ったLANケーブルと比較すれば全くリーズナブルな価格ですので、是非一度お試しされることを]]></description>
<pubDate>Thu, 25 Sep 2025 13:46:13 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>Re: かないまる氏のLANターミネーター</title>
<author>flyingnote</author>
<link>http://gonzaemonaudio.bbs.fc2.com/?act=reply&amp;tid=7606837</link>
<description><![CDATA[ゴンザエモンさま

こちらではサーバーや家族のPCがあちこちに分散してスイッチングハブが多いものですから、空いているLANポートが多かったのです。25個はさすがに大変でしたが、結果は納得できるものでした。
オーディオサーバー近傍ではない離れたところのポートでも、比べると効果が少ないながらも違いが聞き取れましたから、膨大な数になりました。

かないまる氏はポートのピン状の端子が振動するのをオープンピンで抑える意味がある旨を書かれています。私が使ってみての実感も、氏のお考えは卓見だというものでした。電気的な対策も兼ね]]></description>
<pubDate>Wed, 24 Sep 2025 22:24:43 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>Re: かないまる氏のLANターミネーター</title>
<author>ゴンザエモン</author>
<link>http://gonzaemonaudio.bbs.fc2.com/?act=reply&amp;tid=7606837</link>
<description><![CDATA[flyingnoteさん

本件の情報ありがとうございました。貴サイトにて自作されている様子も拝見いたしましたが、沢山製作しておられますね～

既に製品化されている高額なLANターミネータもいろいろとあり効果も認識されているようですが当方は本件の対応を行っていません。まずは試行してみなければいけませんね。

現状我が家ではネットワークの電気的ノイズ対策として光対応を推進し天井裏には既に３本の光ファイバーを敷設しています。音源サーバーにはSFPポートを追加して直接光接続させています。ネットワークプレーヤ（Auralic Aries S1）は]]></description>
<pubDate>Wed, 24 Sep 2025 06:22:35 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>かないまる氏のLANターミネーター</title>
<author>flyingnote</author>
<link>http://gonzaemonaudio.bbs.fc2.com/?act=reply&amp;tid=7606837</link>
<description><![CDATA[ゴンザエモンさま
この度は急な書き込みをさせていただき、不躾ですが宜しくお願いいたします。

当方では、かないまる氏考案のLANオープンピン、LANターミネーターの使用に因って大きな改善が見られました。
かないまる氏のサイトへのアドレスです。
http://kanaimaru.sakura.ne.jp/NWA840/005.htm

氏が考案されたのは随分前のことで、以降、複数のメーカーからLANターミネーターが販売されています。
過去には数個を自作した程度でとどまり本格的導入には至ってなかったのですが、この夏以降、当方の家庭内LANの空きポートをこれらで埋めました。製品は高価なので、かないまる氏のレシピに沿った自作です。想像した以上の効果がありましたので、ご報告させていただこうと考えたということです。
お目汚しですが、当方での運用の顛末をサイトにまとめております。
]]></description>
<pubDate>Tue, 23 Sep 2025 22:33:07 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>Re: マルチアンプ方式</title>
<author>ゴンザモン</author>
<link>http://gonzaemonaudio.bbs.fc2.com/?act=reply&amp;tid=7605465</link>
<description><![CDATA[京都のまつさん、

こちらこそご無沙汰いたしております。

先にまつさんのところで、P-4600の３台構成を拝聴させていただいておりましたので、P-4600には全く懸念がありませんでした。

P-4200については長らく小出力A級アンプを使ってきましたので一抹の不安がありましたが、A-35と同じようにGAINを-12dBにできますし、音自体にも結局遜色はありませんでした。

A-35の使用年数などを考えますと、もう少し早くP-4600を導入すべきだったかも、と反省しています。これからの課題はP-4200の扱いですね、、、

なお、関東方面にお越しになる機]]></description>
<pubDate>Fri, 15 Aug 2025 13:38:21 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>マルチアンプ方式</title>
<author>京都のまつ</author>
<link>http://gonzaemonaudio.bbs.fc2.com/?act=reply&amp;tid=7605465</link>
<description><![CDATA[ゴンザエモンさん
ご無沙汰です。

拙宅では、マルチアンプ方式のドライブ環境は、全て同一回路のパワーアンプにこだわったことと発熱が多いこと、S/N比が劣ることから、A級アンプは選択肢から外していました。
しかし、何処かで中高域にはA級アンプの方が良いのではとの羨望もありました。

今回、中高域をP−4200にリプレースされても好結果であったことで、今まで試したことがなかったことへの心残りな思いが払拭されました。

3年前にコストのかかるマルチアンプ方式を中高音のみネットワークへの転換も考えた時期もありましたが、その後も]]></description>
<pubDate>Thu, 14 Aug 2025 16:45:40 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>Re: Re: AUDIO-HI.FI</title>
<author>ひでこん</author>
<link>http://gonzaemonaudio.bbs.fc2.com/?act=reply&amp;tid=7601060</link>
<description><![CDATA[ゴンザエモンさん
ご返信頂きありがとうございます。
大変参考になります。

その通りです。
kenbeさんに大変お世話になっている者です。
オーディオ界は狭いですね。
今後もよろしくお願いします。]]></description>
<pubDate>Tue, 08 Apr 2025 11:57:53 +0900</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>
